Kommunen i borgen för budget

Vid årets sista kommunfullmäktigemöte (som hölls i måndags för en vecka sedan) beslutades med sedvanlig dumskallemajoritet en budget som bygger på lånade pengar enligt följande modell:

Kommunen säljer etappvis fastigheter till det Borgholm Energi AB för 25 miljoner kronor. Dom pengarna har inte Borgholm Energi men lånar dom i bank och överlämnar de 25 miljonerna till kommunen och blir på så sätt ägare till fastigheterna. Uppenbarligen är inte Borgholm Energi tillräckligt krediditvärdig utan kommunen måste gå i borgen för lånet. Så i praktiken är det kommunen som lånar och blir ytterst betalningsansvarig men blir av med fastigheterna på köpet. För vad händer med Borgholm Energi AB:s fastigheter om bolaget köps upp av en utomstående aktör?

Om det är på det här sättet man ska få en budget att gå ihop, vad ska man då sälja bort kommande år?! Till slut blir alla tillgångar uttömda och då finns inget kvar. Då tappar även kommunen kreditvärdighet och bankerna står på rad för att få tillbaka sina pengar. Inklusive lånen till Borgholm Energi där kommunen står i borgen.

Ölandspartiet har reserverat sig mot den här budgeten och vi tvår våra händer.
Gå i borgen är inget bra, gå i borgen är att gå i sorgen är ett uttryck med stor giltighet.

Den nu beslutade budgeten (som krävde att kommunen går i borgen för ett banklån på 25 miljoner till Borgholm Energi) är en följd av flera års vanskötsel med kommunala medel, olika affärer och avtal där kommunen varit inblandad och dragit det kortaste strået samt den olycksaliga dyrbara stadshusombyggnaden. Det är ett delresultat av Betty Boops vanstyre av Borgholms kommun under många år. Ett vanstyre för vilket Betty Boop (c) delar ansvar med Clownen Eddie (m), Sune Axelsson (s) och - inte minst - den styrande tjänstemannen Fräcke Frick.

Ingen flytt till Stadshuset

Dålig framgång hade också pajas Forsman med sin motion om att i fortsättningen förlägga kommunfullmäktiges möten till Stadshusets tingssal. Trots stöd från Betty Boop och de flesta i kommunstyrelsen blev motionen grundligt nedröstad.

Resultat: Kommunfullmäktiges presidium med ordföranden Jan Erici i spetsen avgör även i fortsättningen var och hur sammanträdena skall hållas. Förhoppningsvis inte nödvändigtvis i Folkets hus utan gärna lite i bygdegårdar runt om i kommunen eller i kommunägda sporthallar eller andra kommunägda lokaler som skolor. Gärna på dom orter som berörs av någon fråga på dagordningen. Får försöka stöta på herr Erici lite mer om detta!

På måndag BLIR det kommunfullmäktigemöte i Borgholm. Då är ALLA välkomna!

På måndag kväll är alla som vill välkomna att lyssna på kommunfullmäktiges möte i Folkets hus i Borgholm. Den här gången är inte bara kallelse utskickade till ledamöterna, mötet är också utannonserat i tidningarna, så som kommunfullmäktige själva har beslutat att det ska vara! Duktigt! Annonsen gick att läsa i lördags.

På fullmäktigemötet - som nu blir av - ska man bl a diskutera ett förslag från pajas Forsman om att flytta mötena till stadshuset för att det ska vara lite "finare".

Samt ska man diskutera mitt förslag om en heltids "fixartjänst" för att underlätta för äldre personer som bor hemma och kan behöva hjälp med en del praktiska saker i hemmet då och då.

Man ska också diskutera om man kan minska antalet ledamöter i kommunfullmäktige, jag tycker själv det är alldeles för många. Flertalet fungerar bara som nickedockor åt kommunstyrelsen och man kan undra vad dom egentligen har där att göra. Tjugofem ledamöter kunde räcka istället för nuvarande fyrtionie, fast kommunallagen föreskriver 31 som en minimiantal i en kommun av Borgholms storlek.

Vid ett kommunfullmäktigemöte i våras var en massa politiker med och beviljade sig själva ansvarsfrihet för vad dom i sina nämnder och styrelser hade gjort - och för vad dom hade struntat i att göra. Detta kallas jäv och det har dom fått bakläxa på, så - för att dom inte ska kunna ställas till svars i efterhand för sina göranden och icke-göranden - vill dom nu att ansvarsfrihetsbesluten tas om, fast utan att dom själva deltar i dessa beslut. Jag anser inte att politiker som missköter sin uppdrag ska ha någon ansvarsfrihet alls, så jag hoppas på debatt om saken.

Mötet pågår från klockan sju.

Välkomna att se lyssna!

Pajasflytt var lurig tidningsanka

Många var vi nog igår som blev glatt överraskade av att överst på Ölandsbladets förstasida kunna läsa "Eddie flyttar", visserligen med ett frågetecken efter. Men dock med bild på kommunstyrelsepajasen Eddie Forsman.

Från Ölandsbladet den 13 augusti:

Kunde det vara möjligt? Var det verkligen sant!? Att vi äntligen skulle bli av med denne flåshurtige pajas från maseriket som kostat vår kommun en massa onödiga pengar (nu senast med den onödiga folkomröstningen om kommunsammanslagning som han var initiativtagaren till, där vi åkte på en halv miljon bara i konsultarvoden åt "utredarna").

Ibland blir glädjen dock väldigt kortvarig, för när man slog upp sidan 6 i tidningen, så handlade det om något helt annat: Eddie Forsman vill flytta kommunfullmäktiges möten till det dyrt nyupprustade Stadshuset. Att ha mötena i Folkets hus (där det ryms mer åhörare) är tydligen inte lika "fint" för herr Forsman. Eller så kanske att han tycker att det är bäst att ha så få åhörare som möjligt vid kommunfullmäktiges möten.

Hur som helst, länge fick vi inte glädjas denna gång!

Kränkande mot gorillor?

Apropå utfallet mot filmen Ödeland, så förresten Betty Boop, vadå kränkande mot demokratin!? Ska hon prata om vad som är kränkande mot demokratin!!!? Demokrati är väl ändå inte något som ligger Betty Boop och kompani särskilt varmt om hjärtat, eftersom dom inte drar sig speciellt för att köra över folkviljan! Det är väl Betty Boop och kompani som kränker demokratin i den här kommunen.

Bild från Stefan Olof Lundgrens film Ödeland

Möjligen kunde filmen vara kränkande i så måtto att det kan det vara kränkande för gorillor att bli jämförda med politikerna i Borgholms stadshus.

Gorillor är känsliga, lyssnande och intelligenta varelser, och tyvärr utrotningshotade.

Inget av detta går dessvärre att säga om politiker.

Ny öländsk film: Ödeland

På nätet cirkulerar just nu en kortfilm med anknytning till Öland, Ekerum , Rällaskogen och Borgholms kommunfullmäktige (misstänker jag), som jag har råkat få se. Filmen som heter "Ödeland" är mycket talande och gjord av filmskaparen och tonsättaren Stefan Olof Lundgren, bosatt vid Halltorp.

Roligt att ha sådana begåvningar i vår kommun!

Kan rekommendera att se filmen (som är knappt fem minuter lång) genom att klicka på länken här:

http://www.youtube.com/watch?v=HTCAxJNpG1s

Senare tillagt:

Nej det går inte längre att se någon film om man klickar på ovanstående länk! Efter att ha utsatts för rena Kreml-metoderna från Betty Boop-maffian i Borgholm valde filmaren att i början av juli att dra tillbaka sin film. Men - glädjande nog - fann han sig inte i åsiktsförtrycket utan återkom mot slutet av månaden med filmen i en något förbättrad version som Du kan se genom att klicka på följande länk:

http://www.youtube.com/watch?v=tYbQlxYOvFc&feature=related

Ansvarlös ansvarsfrihet

Att ge ansvarsfrihet innebär att man låter ansvariga befattningshavare och beslutsfattare slippa varje form av efterräkningar för sina låtanden och göranden under det gångna året. Att ge ansvarsfrihet där man kan misstänkaq att saker och ting inte har skötts på rätt sätt är enligt min mening ansvarslöst. Då övervältrar man istället hela ansvaret från ansvariga beslutsfattare till skattebetalarna som får stå för hela smällen. Att ge ansvarsfrihet av ren slentrian är därför oansvarigt!

Men det var vad som hände på kommunfullmäktigemötet i måndags!

Utbildningsnämnden som jobbat skiten ur sig för att så snart som möjligt lägga ner så många skolor som möjligt (och därmed dra sitt strå till stacken till Stadshusombyggnaden) borde inte ha fått ansvarsfrihet. Ska dom inte det minsta ansvar när det sedan kommer att visa sig vad dom har ställt till med!!!?

Ska socialnämndens ordförande med sina beslut få "ta bort guldkanten" för kommunens gamla (som hon själv kallade det hela) utan att behöva ta något ansvar för sina åtgärder!!!?

Ska kommunstyrelsen inte behöva ta något som helst ansvar för sina beslut under år 2008 (som lett till något som närmast kan liknas vid en kommunal härdsmälta)!!!?

Nej är mitt bestämda svar på dessa tre frågor! Utbildningsnämnden har ansvar för att det finns fungerande skola i hela kommunen. Socialnämnden ansvarar för en äldreomsorg värd namnet. Kommunstyrelsen har ett övergripande ansvar för att den kommunala verksamheten långsiktigt fungerar, och det gör det definitivt inte när man i kommunledningen har prioriterat ett stadshusbygge framför skolorna och de äldres behov, och när man hanterat kommuninnevånarnas medel på sådant sätt att man givit sig på att köpa något för två miljoner och som man i nästa minut har sålt för en krona, och när man till och med har betalat pengar för att dra på sig (dvs komminnevånarna) skulder.

Det är ett underligt system att revisorerna väljs av samma politiker som dom är satta till att granska. Det är kanske förklaringen till revisorerna - oavsett vilka fadäser som förekommit under året - alltid brukar föreslå att politikerna får full ansvarsfrihet.

Hundra dagar

Imorgon har det gått hundra dagar sedan jag gick in som vikarierande för Betty Boop, efter att ha givit Boopan och hennes vapenbröder Sune och Eddie ett högst önkvärt sabbatsår. Hundra dagar efter tillträde brukar det ju vara dags att göra en liten summering av hur det hittills har gått.

Och det är bara att konstatera att det är inte lätt att göra bra saker när man hela tiden blir motarbetad. Hade jag kunnat styra allenarådande så hade alla skolor i kommunen fått vara kvar, skolskjutssystemet skulle ha reformerats så att från och med höstterminen skulle dom mindre skolorna fått fler elever genom skolskjutsning till mindre skolor istället för till dom största, med början för dom lägsta klasserna.
Uppsägningen av dagmamman i Byxelkrok skulle givetvis ha tagits tillbaka. Christina Ateva hade fått lämna utbildningsnämnden!

Mycket skulle redan ha förbättrats i kommunens äldrevård och våra äldre skulle ha fått möjlighet till dagliga promenader och erbjudas möjlighet till årlig utlandsvistelse i varmare klimat när vintern är som ruggigast på Öland. Det har visat sig - där liknande äldreomsorg med medelhavsvistelser redan har startat - att detta inte är någon omöjlig ekonomisk ekvation utan rent samhällsekoniskt kan bli lönsamt.

Fixar-Tobbe skulle omgående ha återanställts.

Näringslivskontoret skulle ha fått som första prioritet att sälja stadshuset i Borgholm till något företag eller förvaltning som skapat nya arbetstillfällen i Borgholm och med min hjälp skulle det säkert gå bra. Jag hade samtidigt ordnat betydligt billigare lokaler för kommunförvaltningen.

Vissa besparingar hade vi också kunna göra. Den kostsamma och onödiga kommunchefstjänsten skulle vi ha avskaffat och Lars Frick hade redan varit uppsagd. Samtliga förtroendevalda i samtliga positioner skulle genom ett nytt kommunfullmäktigebeslut ha fått samma arvode och timersättning som jag själv, nämligen noll kronor. Kan jag ställa upp för den goda sakens skull - som jag faktiskt gör nu - kan även andra göra det. Partistödet skulle minskas istället för höjas. Kommunen skulle redan ha begärt utträde ur Regionförbundet och därigenom besparats många onödiga utgifter. Självfallet hade vi nöjt oss med att ÖTAB-affärerna lyckligen upphävdes av Länsrätten i december och inte funderat på att sätta oss i samma sits (med nya utgifter) en gång till.

Lika självfallet skulle kommunen inte gått med på någon exploatering av Rällaskogen. Kommunen skulle också redan satt stopp för tomtförsäljningen i det känsliga Prästhag i Köpingsvik. Strandpromenaden mellan Borgholm och Köpingsvik hade redan varit klar.

Varför har det inte gått som det borde om jag hade fått bestämma. Jag kanske har varit fått snäll. Betty Boop, Eddie Forsman och Sune Axelsson borde ha fått besöksförbud i stadshuset redan från nyår så att de inte kunnat ställa till med så mycket djävulstyg som de har gjort. De borde också ha fått kommunarrest och försetts med fotboja som slagit larm så fort de försökt lämna kommunen så att de inte åkt ut på en massa resor och skickat räkningarna till kommunen. Lars Frick och Maude Wollström skulle för sina översittarfasoner till allmän varnagel för andra tjänstemän offentligen fått utstå varsin ordentlig risbastu på torget!

Skämt åsido, jag börjar bli verkligt orolig för hur detta året ska sluta.
Ska det verkligen gå att förvandla Borgholm till en riktigt bra kommun när man motarbetas hela tiden av andra politiker och tjänstemän som inte har vett att lyda.

April, april...

Inte bara tidningar utan även vikarierande kommunalråd kan ju få skoja lite när det är första april, så den dagen skickade jag detta mejl till lokaltidningarna:

PRESSMEDDELANDE OCH INBJUDAN TILL PRESSKONFERENS

Som ni säkert har sett har Stadshuset i Borgholm under snart två veckors tid legat ute till försäljning.
Många har hört av sig och några kan betraktas som seriöst intresserade. I dagarna har en specialvisning skett för ett par gästande representanter från EU som är intresserade att öppna ett regionkontor för Sydöstra Sverige inklusive, Öland, Gotland och Bornholm, och mycket tyder på att detta hamnar i Borgholm. Stadshuset (ursprungligen tingshus med polisstation och lokaler för stadsfullmäktige och drätselkammare, senare kommunalhus) kommer då att få en helt ny funktion. Vi kan räkna med cirka trettio nya arbetsplatser i Borgholm i form av regionadministratörer, EU-informatörer, kontorspersonal och tolkar om regionkontoret hamnar här.

EU:s regionalt ansvariga ser ut att vara beredda förvärva Borgholms stadshus för en köpeskilling som i ett slag skulle lösa akuta kommunens ekonomiska problem och mer därtill. Jag ser inga problem med att återflytta kommunens administration till de lokaler man tillfälligt hyrt under åren 2007 och 2008.

Lokala media inbjudes till presskonferens idag kl 18.00 på torget i Borgholm (hörnet framför Ölandsmäklaren). Undertecknad samt en talesman för det blivande regionkontoret kommer att finnas på plats och besvara frågor.

Per Lublin
Vikarierande kommunalråd
Borgholms kommun
Tel 0708 - 20 86 28

Därtill skickade jag med nätannonsen:

Stadshus till salu (Säljes)

FÖRETAGSANNONS Insänd av: Borgholms kommun | 2009-03-20 kl 10:38 | Kalmar Centralt belägen nyrenoverad kontors- och förvaltningsbyggnad belägen vid torget i Borgholm. Cirka 1600 kvadratmeters yta fördelad på tre plan med central samlingslokal och kök i mellanplanet. Hiss. Dubbel entré, så att fastigheten enkelt kan delas mellan olika verksamheter. Lämpligt som kontors- och förvaltningslokaler för myndigheter, företag och medelstora organisationer. Borgholm är centralort i en kommun med goda utvecklingsmöjligheter, väl lämpad för lokalisering av olika förvaltningar och nyetableringar. Centralorten erbjuder god service, bra boendemöjligheter och närhet till natursköna omgivningar. Tillträde enligt överenskommelse. Försäljning förutsätter godkännande av kommunfullmäktige i Borgholms kommun. För närmare information kontakta vikarierande kommunalrådet Per Lublin tel 0708 - 20 86 28 Pris: 50000000:- Plats: Borgholm, Kalmar Skicka e-post till annonsören » Skriv ut annonsen Tipsa en vän om annonsen: Ditt namn Din väns e-post

Klockan sex den kvällen var det ganska tomt på torget framför Ölandsmäklaren. En och annan bil kom körande nerför Storgatan. En och annan människa kom gående förbi. Men i kommunenens webb-kamera kunde man också se en tidningsman som av en händelse komma förbisläntrande, gå ett stycke uppåt Storgatan, vända och sedan komma släntrande nedåt igen. Tillbaka till redaktionen i oförrättat ärende.

Tänker inte avslöja vem det var, men om någon känner igen sig, så: April, april!

Så lätt är det faktiskt inte att sälja och få ut nedlagda pengar för stadshuset i Borgholm!

En slant för Stadshuset?

Har funderat lite över om det inte är lika bra att kommunen förbättrar sin ekonomi genom att göra sig av med Stadshuset för att därigenom kunna göra dom satsningar som kan behövas.

Det borde ju rimligen gå att få ut en del för en tipp topp nyrenoverad fastighet med hiss centralt belägen vid torget i Borgholm. Kommunförvaltningen kunde ju faktiskt husera i betydligt billigare lokaler och då kunde det ju bli pengar över både till skolor, äldreomsorg, ungdomsverksamhet, trafikförbättringar med mera.

Kanske man kunde vara lite modern och lägga ut fastigheten på blocket. Går det att få ut ett bra pris för stadshuset och kanske också få in en verksamhet med många nya arbetstillfällen i Borgholm så får vi se vad kommunfullmäktige sedan säger, för där måste ju isåfall en försäljning godkännas!

Mindre lustiga kurrar på snabbvisit!

Ett par mer eller mindre lustiga kurrar från Sveriges Kommuner och Landsting (en paraplyorganisatyion som brukar få ut och hjälpa kommunpolitiker som har kört fast, dock inte gratis!) var i måndags på besök i Folkets hus i Borgholm. Det var därför hela kommunfullmäktige hade kallats dit i måndags. Detta var gjort redan jag tog över kommunalrådssysslan och eftersom det inte är jag som är kommunfullmäktiges ordförande (som är den som sammankallar), så kunde jag inget göra åt spektaklet.

Det hela gick ut på att tuta i kommunfullmäktigeledamöterna att Borgholms kommun lade ner på tok för mycket pengar på skola och barnomsorg. Så nu borde det sparas ännu mer!

Då jag påpekade att kommunen istället borde ha tänkt på att spara innan man satte gång med lyxombyggnaden av Stadshuset, så svarade den lustigaste av de båda (som kommit flygande från Stockholm) att det gällde att både gasa och bromsa, och stadshusombyggnaden var tydligen "att gasa".

Måste säga att jag är inte speciellt imponerad av deras budskap!

Ska vi få barnfamiljer att vilja flytta till vår kommun - och det måste vi - då får vi inte spara mer på skola och barnomsorg utan våga satsa!